Blog do Joao Vitor Graciele Lacerda: março 2017

Em 31 de julho de 2015, Danilo Gentili publicou uma piada em seu perfil no Twitter após sair uma notícia na impressa sobre um ataque que a sede do Instituto Lula tinha sofrido. O tweet com a piada feita pelo comediante na rede social diz: ''Instituto Lula forja ataque pra sair de vítima e o máximo que conseguem com isso é todo mundo dizendo 'que pena que o Lula não tava lá na hora''. A instituição reagiu negativamente a piada feita pelo comediante em uma nota publicada em seu site, e prometeu que iria solicitar explicações dele através da justiça.

No dia 18 de agosto, Danilo Gentili reagiu ao processo do instituto com uma publicação de uma carta aberta na qual ironiza os questionamentos feitos pelo instituto. O pedido do instituto foi rejeitada liminarmente pelo juiz Carlos Eduardo Lora Franco, da Terceira Vara Criminal de São Paulo, justificando que por ele ser notoriamente um comediante, ''aquela frase nada mais é do que uma evidente piada''.

A Band, após a saída de Danilo da emissora, iniciou na justiça um processo para barrar a estreia de seu programa no SBT. Segundo a Band, o apresentador teria de cumprir o contrato até 2014 com multa depois de cinco dias de falta ao trabalho e o pagamento da multa contratual, fato não aceito pelo juiz do caso, da Décima Oitava Vara Cível do Tribunal de Justiça de São Paulo. O juiz também não aceitou a acusação de que seu novo programa seria uma cópia do Agora É Tarde, alegando que a emissora não possui provas para acusar Danilo de plágio.

Em agosto de 2015, o apresentador foi condenado a pagar cerca de R$ 2 milhões por quebra de contrato com a Band. A juíza Maria Rita Rebello Pinho Dias, ao analisar o caso, verificou que a Band teve prejuízos com a saída do apresentador, que incluem a contratação de um novo apresentador (no caso, Rafinha Bastos) e a perda de anunciantes (a Fiat deixou de anunciar no programa por esse motivo). Por um outro lado, a defesa de Danilo Gentili observa que foi ele quem criou o Agora É Tarde e que o processo da Band é injusto, e por isso recorrerem da sentença. Também alegaram que por ser contratado como pessoa jurídica, ele deveria pagar apenas o que restava no contrato.